Eyoung's Blog

好久没看新闻了，感觉自己的世界清净了不少，想来以前看的东西，让人不自发的有点消极，完了还让人黯然神伤，恨铁不成钢。现在这样，不看了，感觉挺好，一个人在自己的世界中瞎折腾，虽然不免寂寞，但还算清净，所谓眼不见心不烦，我想也就是这样的一种状态了吧，自我YY一下，还有那么一点大隐隐于市的感觉。

从Google订阅剩下的未读篇章数目可以看到，信息膨胀的速度已经远远超过了人脑的获取力度，或者说是人眼的扫描速度，貌似我们稍一个不留神，就会落了什么，然后就被抛到了九霄云外，再下来，就不知什么时候自己已经成了个外星人了。想到这，我还真有点恨，我的眼睛怎么就不能一目十行了呢，不是说有很多人可以吗。

和朋友聊天，我又当了回外星人，听他说最近Google的搜索也被央视点名批评了，说什么因为部分内容涉黄严重，联想词功能暂且被撤销了。初听到这个消息，我也没多想，只是觉得这个功能挺好，撤销了未免有点可惜。回头想来，我觉得有点意思了，我知道当下只要是涉及国内互联网的新闻，并且是和某某机关单位有关，顺带牵扯下CC踢V的，之后必定会在网上炸开了锅。我想看看这一次的锅炸开了是什么样子。

寻思着那么点意思，看了下新闻视频，了解了下事件的始末，发现，哦，原来是一个科技发展和社会道德责任的博弈问题，主旨就是Google由于疏于对其研发的技术加以管制，给时下的网络环境造成了不良影响，无视了社会道德。央视的报道相当的大义凛然，掷地有声，一些人的采访更是义正词严，自信满满，仿佛各个都深信此番报导必定会赢得老百姓的广泛认同和多加赞赏。真的是这样吗，我先保持怀疑吧。

不知道从什么时候开始的，我变得有点变态了，竟然喜欢上了群众的眼睛，不是有人说群众的眼睛是雪亮的嘛，嗯，我现在还真这么觉得了，我想，只有从那无数雪亮的眼睛里散射出来的万丈光芒，才真的叫光彩照人，相反一小撮人投射出来的定向激光，只会让我觉得刺眼。带着这种倾向，我打开了Google的订阅，浏览了下了最近未读的篇章，果不其然，网上已经沸沸扬扬，风风火火了。可是，奇怪，风向貌似不对，众口虽是一如既往的一边倒，但就是没有导向替老百姓说话的CC踢V和某某机关单位。难道群众的眼睛瞎了？我还是保持怀疑吧。

要我说这次，CC踢V的报道做的已经很真诚了，想想，他们已经能站在老百姓的角度想问题了，不是吗？对于Google的问题，他们都已经找到了一个惯常的逻辑，即，你家养的狗把人给咬了，我不找你找谁去。这样想来，也算无可厚非了，似乎也要明白点了。

凡事不能回味，一回味就不是滋味了。上述说法初听起来觉得倒像那么一回事，但若再推敲下去，便漏洞百出，似是无稽之谈了。还是说说Google的搜索吧，对于搜索引擎，我们知道，首先它是一个程序，而并非一条狗，狗有其自主的行为，其影响性在很多情况下是不受制于人的，而搜索不一样，虽说其运行机制是人为控制的，但其算法的核心还是凸显人的搜索行为和习惯的，其本质是忠于用户的，比如联想到的那些低俗的关键词，其根源还是其在大众搜索习惯中的高热度吧，我想Google是不会傻到刻意去展示那些词来迎合观众的趣味，果真如此，搜索的准确率肯定会大打折扣，好在这与事实不符，各种数据表明，Google的搜索，其准确率在各大搜索引擎中是毋庸置疑的老大。

哲学上说，事物的出现和发展都有其两面性，这个不容我议论，我也承认，但事物的两面性，特别是对于一个没有生命或思维的事物，其决定在于事物的本身吗？我想，决定其两面性的还是所有参与其中的人吧，其根源还是在于我们这些会思考的人自身。要说黄色图片之类的低俗内容，如果没有人喜欢看，如果没有人为了利益去传播，它们本身的两面性便无从说起。归结到底，还是人的因素决定了事物的影响面，好比钱，互联网，其影响取决于我们自己抱着一个什么样的态度去使用它，从而让其有了什么样的影响。

话说回来，对于Google的搜索，我觉得它还是是有问题的，问题在于它太过客观，客观了展示了很多人的低俗，太过忠于用户，即使是用户低俗的趣味，也一样不予回避。我要说它太偏执了，它错误的忽视了在当下的环境下需要的主观迎合，看来，它还是不太了解中国。

看新闻的时候，我突然觉得很惭愧，惭愧自己用Google这么长时间来，搜索的技术太过菜鸟，还有就是觉得自己的英文水平实在是有待提高，我没想到一个boobs 竟然可以联想到那么多低俗的东西出来，看来追寻低俗也还是需要一定的知识储备和文化涵养的。嗯，面壁思过去。